Forum >> 159

droberto07-01-2014 19:32:53 // 45764
A gázzal a nagy helyzet, hogy a kedves kormányaink megölték az árelőnyét a sok adóval.
Mint írtátok, sokkal többet eszik a gázból. Cserébe viszont legalább annyival rosszabbul megy.
Egy példa: Autópályán, mindenhol óra szerint a megengedett legnagyobb sebességgel haladva (kiéve, ha elfogyott az erő!) négyen csomagokkal az 1.4-es Lacetti gázból, 10-12 litert kért.
Akinek a gáz a megemelet árak előtt visszahozta a beépítés költségét (3-5 ezer), az a összeteheti a kezeit...
A motor károsodásáról már nem is beszélve.
W.07-01-2014 19:26:59 // 45763
Csak szoftveresen nem lehet kiiktatni csak ilyen drasztikusan?
droberto07-01-2014 19:01:34 // 45762
Ez a mérés elég jól visszaigazolja a befecs. korrekciós értékeidet
☻SKULL☻07-01-2014 17:21:48 // 45761
autópályán az enyém is ugyan ezt produkálja
stukker198707-01-2014 17:00:46 // 45760
OFF
Ja igen OFF-ban az esőérzékelő jól működik:)
OFF
.....07-01-2014 16:51:46 // 45759
Ki lehet kapcsolni. Így
Erhard 242 (Pure Energy)07-01-2014 16:45:56 // 45758
az egy kalap fos :(((
stukker198707-01-2014 16:30:08 // 45757
OFF
Irgalmatlan nagy. Az automata nagyon kényelmes,de ha nem óvatosan nyomod kigyorsításnál,akkor máris sportosabb módba kapcsol és sokáig hagyja pörögni a motort.Tök fölöslegesen zúgatok néha 3000-es fordulaton át a fél városon,mert az első gyorsításnál azt hitte az "agy" hogy én most sportosan akarok menni.

Dinamizmusban a 159-et a saját súlya öli meg,egyébként pariban lenne a 150 lovas verzió a 177LE-s 525d-vel.

Fedélzeti és GPS nagyságrendekkel szebb mint az Alfában sajnos. 159-ben a több százezres gyári fejegység olyan hatást keltett mint a régi sok gombos tetris:),pedig nem sokkal tud többet az iDrive,csak igényesebben van megoldva.

A 6 henger sokkal finomabban jár mint a 4-es JTDM,gondolom ezzel nem mondok újdonságot. Városban,tényleg lassú szakaszon ebben a hideg időben 11,5 körül van a fogyi,pedig nem nyomom ki a szemét.
Városon kívül 6,6-al el lehet járni és már gyorsabb vagy a többiek 80%-nál.

Hibái tök ugyanazok mint minden más modern dízelnek,ezeket nem is sorolom fel.
DFP égetést Alfánál mindig észrevettem,ennél még soha.



Egy dolog minden kétséget kizáró viszont: A 159 Ti-né szebb autó nem létezik a világon.

OFF
W.07-01-2014 16:05:08 // 45756
Hogy lehetett az esőérzékelést ennyire elb..ni... Ebben a szitáló ködben használhatatlan a fokozatos törlés. Egyszerűen nem töröl! Egész úton kézzel kapcsolgattam, miközben gyakran emlegettem az olasz mamákat... Hol lehet ezt kiiktatni, hogy egyszerűen csak a fokozatos töröljön?
Dömpi (il dottore)07-01-2014 16:00:33 // 45755
OFF
és milyen a bömbölő?
ON
ValeRossi4607-01-2014 15:33:24 // 45754
Napfénytetőért már megérte :D
stukker198707-01-2014 15:18:24 // 45753
Még elektromos napfénytetőm is lett így:)

Első km-ek megtétele után értettem meg igazán hogy a több mint 10év micsoda technológiai fejlődést jelent az autóiparban.

159Jtdm után 145TS csörög,zörög,kormányzás és futómű összehasonlíthatatlan,motor és a váltó nyers,végtelen puritán minden a 159-hez képest.
ValeRossi4607-01-2014 15:01:23 // 45752
Én is ezeket nézegettem a mobile.de oldalon asszonynak punto helyett,de ragaszkodik hozzá...áruló :D
stukker198707-01-2014 14:43:14 // 45751
Városi szaladgálósnak/Asszony első autónak most szereztünk be egy 145 1.4TS-t.

Meglepően keveset eszik a híreszteléssel ellentétben,pedig szegényen látszik hogy megviselte az élet.
Fenntartása akkor is olcsóbb mint a 2,5-ös dízel OFF-nak,még komplett motor cserével is:)


Szépen rendbe rakjuk,első kocsinak,bónusz gyűjtőnek tökéletes lesz remélem.
ValeRossi4607-01-2014 14:13:25 // 45750
Hát a klíma az nem való ezekbe :D Előzésnél klíma ki,benzinre váltás és padló :DDDD
Vermacy07-01-2014 14:07:11 // 45749
http://alkatreszek.hu/termek_oldal/hu/?cikkkod=7.00063.10.0%7CLA#referenciak

Való igaz, ezt elkúrtam...
Vermacy07-01-2014 14:04:46 // 45748
Nekem országúton 6 körül/alatt, ~7 körül autópályán és 10-12 csak városban, napi 2*3 km-en...
Városba nem való rövid távokra a dízel!
mex8607-01-2014 13:56:30 // 45747
ez amiröl beszélek még gyengébb egy puntonäl :D

fabia kombi 1.2 htp :p
durva egy holmi, mikor felbög a maruti hangu aggregät :D
föleg ha 4 fö a fedélzeten meg klima is on...
mex8607-01-2014 13:55:17 // 45746
nekem vmi mégolcsobb kell, csak télre
ilyen 500 ojros vmi amin van TÜV :)

tavasztol motorra ülök erre a tävra.
Erhard 242 (Pure Energy)07-01-2014 13:48:05 // 45745
ezért járok egy 1.3 multifossal ...
ValeRossi4607-01-2014 13:43:58 // 45744
Na mi is pont ilyet hajtunk. de főleg városi rohangálásra,meg asszony szokott vele anyósékhoz menni 280 kmre. de nincs gond vele. csak gyenge :D
mex8607-01-2014 13:36:15 // 45743
van itt kollega aki pälyän hasznäl kisbenzines 1.2es off-ot gäzzal az még nem hefejes pedig 10+ éves auto és van benne 250e km meg annak mär a 140 is üveghang :D meg mär igy hasznäljäk 2 éve és az elözö gazda még ujonnan tetette bele.
mindenesetre ugy bevägja nekik a 9-10et gäzbol de itt olcsobb a gäz sokkal mint otthon igy megéri nekik a többlet böven.
MIL lämpäkat dobäl idönként de azt lehet dobälna amugy is

mindenesetre ök is meguntäk a vinnyogtatäst igy pälyän mär egy 156 JTD 16V-t hajtanak :)
de rövidtävra meg värosba ezt hasznäljäk és különösebb hibäja nincs ami a gäzzal volna összeköthetö a MIL lämpäzäson kivül ami (nem nem tul hozzäértöknek) semmitmondo égéskimaradäst szokott mondani de csak ha olyan heppje van akkor adja be

szoval én nem feltétlen tartanék amiatt hogy a gäztol lehal valami de azért van akinél nem välik be ezek szerint.
anno én is akartam gäzositani de inkäbb lecseréltem dizelre azt a kocsit, azota nem volt benyäsom sajät hasznälatra :D ez 7 éve volt :D
most lehet lesz megint, de csak azért, mert a napi 2x9 km-re fényüzés a 159est szekälni és benyäst ittkint sokkal olcsobban kapok kisautoban mint dizelt akärmilyet ami ilyen futkosäsra megfelel és olcso autó.
ValeRossi4607-01-2014 13:08:39 // 45742
mondjuk azt most csináltattam meg,más okból :) beletört a gyújtógyertya :D
Erhard 242 (Pure Energy)07-01-2014 13:06:30 // 45741
sógor omegája másodszor HF-es....
ValeRossi4607-01-2014 12:59:46 // 45740
Igen ezeket hallottam Én is,de még nem tapasztaltam. Állítólag szárítja a tömítéseket.
Mondjuk Mi járunk benzinnel is,lehet ezért ok még a kocsi. :D
Erhard 242 (Pure Energy)07-01-2014 12:59:08 // 45739
évi 30e km-nél olyan 400e ft a fogyasztásbeli különbség a dejzel javára lehet számolgatni ... alkatrészt meg mindegyikre kell venni szerencsémre :P
Erhard 242 (Pure Energy)07-01-2014 12:54:14 // 45738
meg kalkulálja bele azt is hogy egy csomó mindent gallyra vág gáz
ValeRossi4607-01-2014 12:35:51 // 45737
Gáznál kalkuláld bele a teljesítmény csökkenést és ezzel egyenes arányban a fogyasztás is nő. De még mindig megéri,főleg ha sokat mész vele.
példa: Fiat puntom gázos,fogyasztás benzinből vegyesen 6 liter körül van,gázból kb 8 liter.
autópályán még inkább a benzin ami jobb,bár ezek a mi méréseink.
Kb 300-400 forintot takarítok meg 100 kilométerenként. Nem tudom most mennyi a gázosítás,kalkuláld ki,mikor hozza vissza az árát.
mex8607-01-2014 12:22:49 // 45736
ja meg az ätiräs stb stb stb
azt se felejtsd el

ha szereted ezt meg elég az ereje, egyébként meg nincs baja, akkor gäzt neki!
Crea07-01-2014 11:55:23 // 45735
Igen ezen vacillálok én is, most ha beszámítják az én automat, rálocsolok 200-300 ezret, és valóban lehet kifogok egy olyan példányt ahol cserélnem kell valamit a vásárlás utáni nagy szervizről már ne is beszéljünk...akkor bőven fél milla is lehet ez a mutatvány..abból azért elég sokat tudok tankolni...Esélyesebb egy gáz szett akkor inkább már....
Liquid07-01-2014 11:49:02 // 45734
ez teljesen normális fogyasztás, egy 19.JTDm nyilván sokkal kevesebbet fog kérni, viszont van pár olyan kopóalkatrész, ami az 1.8 benzinesben nincs, ezt is kalkulád bele (pl. kettőstömegű, egr, dpf, turbo stb.)
Crea07-01-2014 11:34:16 // 45733
Sziasztok!

Van egy nagyon bevált 159-es alfám, szeretem nagyon, hibamentes. Viszont 1.8 sima benzin. Na nem is szaggatja fel az aszfaltot az tuti,de inkább a fogyasztás zavar egy picit... Azon agyalok,hogy lecseréljem e egy ismeretlen előéletű 1.9jtd (150 lovasra) vagy rakassak bele gázszettet. Városban 10 litert megeszik, autópályán is 140-150-nél. (90-100 nál fogyaszt 7 liter körül)
A 150 lovas dízel 150-es tempóval és városban kb mennyit fogyaszt nektek?
Erhard 242 (Pure Energy)07-01-2014 11:04:10 // 45732
az Opel gyári 60-62e, a Fiat gyári 46e...tényleg van 20-25% a Fiat javára :D
Erhard 242 (Pure Energy)07-01-2014 11:01:45 // 45731
hol? mutass egy példát
David | Centocinquantanove07-01-2014 10:52:24 // 45730
Az esetleges szembeszelet is beleszámítottátok a képletbe?
Néhány decit az is simán számít, és akkor még nem számoltuk a keréknyomást sem pl...

Nem akarok okoskodni, sőt még okosnak sem látszani, de ez a decizés értelmetlen dolog szerintem. Annyi amennyi azt kész... :D
Vermacy07-01-2014 10:41:56 // 45729
Ez megnyugtat, mert amint nem Alfa van írva, hanem Opel, máris 15-25%-kal olcsóbb...
Vermacy07-01-2014 10:38:21 // 45728
pe-Ti-t kérdeztem és utána is jártam. Az oldalt, ahol meg lehet venni ott a vélemények pont átlagon vannak. VVan akinek nagyon bejött, van aki ezzel is beleszaladt trafiba...
Erhard 242 (Pure Energy)07-01-2014 10:38:17 // 45727
jogos az összes sokszelepesre az kell :)
Vermacy07-01-2014 10:37:16 // 45726
DE! Az öt hengerre nem jön ki a 16 szelep. egalábbis az Én elgondolásom szerint ;-)
Shadin07-01-2014 09:36:52 // 45725
Chiptuning v. box.
Giuntini07-01-2014 08:57:59 // 45724
Mit jelent, hogy írva van a gép?
Shadin07-01-2014 08:01:48 // 45723
Akkor van szignifikáns eltérés, ha írva van a gép, vagy rajta van a 2011-es gyári frissítés ami 1206-os DPF hibát javítja :-)
Attie06-01-2014 23:19:37 // 45722
Nekem fél literrel többet mutat a komp, mint a valós. 8,5-8,6-ot mutatott, a valós olyan lehet, mint a tied :)
Dömpi (il dottore)06-01-2014 22:20:18 // 45721
Lexlutor CarTárs így oldotta meg.
droberto06-01-2014 21:44:07 // 45720
Akkor ott én meghalnék... :)
Liquid06-01-2014 21:34:35 // 45719
vagy többet, attól függ
Liquid06-01-2014 21:34:24 // 45718
ez enyém is csal kb. fél litert
Giuntini06-01-2014 21:32:50 // 45717
Üdv car-társak!
Ma autópályáztam, és beigazolódott a gyanúm, fogyasztás terén. Végig 140 tempomattal, a computer szerinti átlagfogyasztás 7,1l, viszont a valódi fogyasztás 8,1l. 2.4 jtdm aut. Kíváncsi lennék, hogy általános ilyen eltérés.
Piritu - 1.000.00006-01-2014 20:56:05 // 45716
Az én adapterem alig lóg ki a szivargyújtó aljazatból. A legkisebbet hozattam.
David | Centocinquantanove06-01-2014 20:27:53 // 45715
Igen csak tőlem az elektromossággal kapcsolatos tudás olyan messze van mint makó jeruzsálemtől... :)
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.