Forum >> 159

Cselentano15-11-2007 09:29:44 // 4348
bátor vagy :-)
nekem is az van, de inkább vettem egy 17"-ost
sajnos hozzánk inkább, max. 16" és lufi kerék kellene :-)
de jó is lenne ha eljutnánk végre oda, hogy normális szép kerekek lehessenek fent télen is
azért kivi lesz a tél végére
én nem mertem fent hagyni a 18" :-)
András bácsi15-11-2007 08:41:04 // 4347
Gondolom azért, mert az alu többet bír.
nick14-11-2007 23:31:50 // 4346
Ráküldtem a 18-asra, a téli szettet. Talán nem lesz gond.
Ha mégis, hát; több is veszett Mohácsnál..
Egyébként, a nagy fékek miatt, nem értem miért nem gyártat az ALFA 17-es acélfelniket, az olaszoknál is esik a hó!
A súlya miatt? Vagy miért?
Alfati11-11-2007 17:46:06 // 4345
Ha valaki 16" könnyűfémfelnigarnitúrát talál, de neki nem kell, akkor kérem hívjon gyorsan! Bár kicsi rá az esély szvsz!
Corn11-11-2007 07:50:38 // 4344
Szia,

a gondom ugyanez, nem sok kedvem van a gyári 17" felnit szétveretni télen a romány utakon. Sajnos itt Bukarestben és környékén nincs olyan, hogy "majd vigyázok a gödrökre".
Emiatt veszek egy garnitúra olcsóbb alufelnit a téli gumma alá...
F15931-10-2007 09:02:12 // 4343
Szia!

Csak simán megnyomod a kis telefongombot amivel felvenni is szoktad! (vagy a kormányon vagy középen a navigon)

Ami kicsit még nehezebb: ha kicsöng és nem akarod felvenni. Azaz le akarod nyomni, azt pedig ha jól emlékszem úgy lehet, hogy hosszan nyomod a felvevő gombot.

Majd próbáld ki;)

üdv
F
András bácsi29-10-2007 07:44:59 // 4342
Nincs 17-es lemezfelni ebben a méretben. Én feldobtam a téliket a gyári alura: úgysem tetszik igazán. Tavasszal meg szerintem 18-as lesz, ha isten és a párt is így akarja.
GEORGE28-10-2007 23:08:54 // 4341
:-DDDDDD

Miért nem kérdeztél vissza, miért mit gondolt hohy kispolszki fékek megállitják? :-DD

De most komolyan lehet már találni 159-es felniket bontóban....
nick28-10-2007 23:07:17 // 4340
Működhet..

A gumis jó sokat szentségelt mikor kiderült nem jó a 16"-os
"Bazze ezen akkora fékek vannak, mint egy buszon!" - mondta
Gumi vissza, acélfelni vissza..

Asszem veszek télre egy trabit! :-)
Óccsóbb.
GEORGE28-10-2007 22:52:52 // 4339
Esetleg bontóban beszerezni egy másik alu garnitúrát 159-re és arra téli gumit?
nick28-10-2007 22:49:56 // 4338
Igazad van, de ha nagy a hó, könnyebb megpadkázni a felnit :-(
NCi28-10-2007 22:41:22 // 4337
Én raküldöm a könnyűfém felnire a teli gumit. Szerintem hülyeseg a lemez felni. A 47-esen mindig az alun volt a teli gumi, és ha nem csapatod szét a felnit, akkor nem lesz semmi baja... szerintem.
NCi28-10-2007 22:38:45 // 4336
Sziasztok!

Lehet, hogy most mindenki kiröhög, de a programozó képesítésemmel és igen jól használható angol nyelvtudásommal még nem jöttem rá, hogy hogyan lehet letenni a telefont, vagy ha rosszat hivtam (a hulye gonbok miatt), akkor megszakitani a hivast...
Röhögjetek és áruljátok el, plz!!!

Köszi
nick28-10-2007 21:58:57 // 4335
Szerintetek milyen téli gumit és legfőképp milyen felnire szereltessek?
A gyári 16" acélfelnik a fékek miatt nem férnek fel!
Van az Alfának 17"-es acélfelnije?

2,4 M-jet cartársak ti mit cselekedtek?
Kazes☻24-10-2007 21:03:24 // 4334
Most láttam a tv-ben, hogy a Szekeres Adriennek (énekes nő) 159SW-je van. Halesz, valamelyikőtök készíthetne vele riportot. Esetleg. :-)
GEORGE16-10-2007 06:19:52 // 4333
:-)))))))) Ne OFFoljunk :-)))))
Georgee15-10-2007 23:25:17 // 4332
Arra céloztam,hogy ha egy autót takarékosan akarsz vezetni,akkor egy ilyen hosszúra áttételezett géppel sikerrel fogsz járni.
Charlie 16615-10-2007 23:18:36 // 4331
cccccc..........
csak ismerem GEORGE-ot :):):)
Georgee15-10-2007 23:16:11 // 4330
Jogos és tárgyszerű a véleményed.
Charlie 16615-10-2007 23:06:19 // 4329
..Mondjuk ha nem csak harmadikig váltassz fel akkor talán kevesebbet eszik :):):)
Georgee15-10-2007 22:59:20 // 4328
Hol autóztad?Városban,országúton,vegyesen,tesztelted?
Nekem a Bravo 100 nál 6.ban 5.8 at mutatott légkondi +2 utas.
Tedi15-10-2007 22:18:41 // 4327
Baze George, Neked a 150-170 ballagás? :) Autópályán megyek ennyivel, nem a 6-oson. Főúton max 120, de az is ritka. Féltem a jogsim, meg az autómat.
Aztán én is befejeztem az offolást :)
George, ha válaszolsz, légyszi a Jövő Alfái topicban tegyed.
GEORGE15-10-2007 22:16:03 // 4326
próbáld ki! 150-170 közt ballagva, majd pestet megjárva és vissza fele is hasonlóan, húzatgatva ,visszapakolgatva, szóval nem ligthosan :-)
A "fönököm" vasa volt, akkor 1,5 éves volt és 20ezer kmel. én intéztem vele a dolgait pesten :-) Hidd el bekapta a 13-14-et .-)
kru15-10-2007 22:14:19 // 4325
A kettes nekem is nehézkes: ezt szerintem elkúrták, mint Fletó.

Nekem is. A GM a váltót kúrta el, a Fiat csoport meg azt, hogy belerángatták ebbe a szarba... Gondolom ez volt a legolccsóbb, 6 gangos, terhelhető váltó annak idején (főleg házon belül).
Tedi15-10-2007 22:13:48 // 4324
Nyilván annak is lesz étvágya. De nem hiszem, hogy 13-14 liter reális. Nekem legalábbis nem életszagú. A 10-12 liter már inkább. De annyit a QV is, meg a V6TB is benyakal.
GEORGE15-10-2007 22:12:21 // 4323
Még egy kis OFF.
Az 1,8 TB-hez.
Sokat autóztam egy Leon 1,8 TBvel a 180-al.
Nagyon szépen megy az már, de 13-14-et magához veszi ha "használod" evett egyszer 7,2-öt de akkor nem forgattuk 3000 fölé!
Tedi15-10-2007 22:10:39 // 4322
Arról nem is beszélve, hogy a kis löket miatt forgatni kell, mint az állat, hogy érezz is valamit a gyorsulásból. Ezért lehet racionálisabb választás az 1.8 JTB. Ott már löket is van, meg ménes is szép számmal.
GEORGE15-10-2007 21:47:52 // 4321
Punto 1,4 T-jetel ( 120 ) autóztam 12,4 liter/100km :-)))))
Szóval akkor már egy 2,0 literes szívó benzines :-)
BeeGee15-10-2007 19:22:07 // 4320
Nem hiszem h az 1.4T vagy 1.8T nagyságrendekkel kevesebbet fog kajálni 11L nél, ha kihozod belőle a teljesítményt.
180Le-s 1.4T messze nem lesz alternatívája a 3.2nek, mert az egyik csúcsosan, hirtelen, a másik egyenletesebben adja le az erejét. Köbcit turbóval se lehet helyettesíteni. 2.0 JTS-t bármilyen szituban lemosná, az igaz. 2.2 JTS-el lehet pariban, 2000től az is elég rendesen húz.

De az alfát nem is a sebességéért szeretük. Manapság az egyik leglassabbak vagyunk :)
Georgee15-10-2007 19:02:12 // 4319
mert ugye GT ben talán a 2.0jts tud ilyen menet teljesitményeket produkálni 11- 13 litert fogyasztva kb 9 millioért.

Soha,próbáltam azt is,az salak ezen motorhoz képest.Legalábbis élményre,teljesítményre.
Bati15-10-2007 18:17:29 // 4318
állitolag az uj kis ALFA-ban az 1.4 180-188le és lessz 1.8 230Le vel ha az már jol hangzik
Don Gombóc15-10-2007 18:04:12 // 4317
Majd látjuk belekerül-e az Alfába is. Mindenesetre ha ilyen jó az 1,4 tjet akár lehetne 1,8 vagy 2.0 TB-t is csinálni. Már a V6 TB-t is azzal az indokkal állították le hogy nem tudnak belőle EU 3-4 besorolásut csinálni. Ennyi plusz levegővel tökéletesebb égést nem tudnak? Ez faszság.
Bati15-10-2007 17:58:27 // 4316
belsö és külsö formatarvben is üti meg mindenben de ez a motor ez klassz és igen jo az ár ez az utobbi érv azért nagyon ütös
Bati15-10-2007 17:49:43 // 4315
természetesen igazad van nem 1 katagoria de 4-5 mill pluszt adni ezért
ráadásul szinte semmivel sem gyorsabb az ALFA max futomüve jobb
meg többet kajál meg drága kötelezö + minden
mert ugye GT ben talán a 2.0jts tud ilyen menet teljesitményeket produkálni 11- 13 litert fogyasztva kb 9 millioért
és ha mined igaz az 1.4 est könnyen fellehet tornázni 180-190le re és akkor meg már csak a 3.2 GT jöhetne szoba az meg........3db BRAVO ára
Don Gombóc15-10-2007 17:41:15 // 4314
1,5 mjet= 1,9 mjet Bocs. :)
Don Gombóc15-10-2007 17:40:27 // 4313
Belső formatervben az Alfa még mindig üti az összes Fiatot. Szerintem legalább is így van, és ez is sokat számít.Nekem mindenesetre, ugyanis én nem utálom a BMW-t sem de a belsejétől hányingerem van. Pedig jó verdák na. :)
Don Gombóc15-10-2007 17:37:42 // 4312
Van most nálluk 1,5 mjet 150 le dízel és 1.4 TB 180 le benyás. Asszem a benyást kipróbálom, aztán ha lesz idő a dízelt is természetesen.
Bati15-10-2007 17:09:28 // 4311
de ez nekem kataztrofa az én rendithetetlen hitem az ALFA-ban nem engedi ugysem
hogy FIAT legyen
meg kell várnom a kis ALFA-t ugyan ezzel a motorral csak erössebb verzioban
András bácsi15-10-2007 17:08:36 // 4310
Egyet kell, hogy értsek az előttem szólókkal. Az új Bravo jó kis gép. Formatervre és kezelhetőségre is. Ha nem akartam volna mindenáron Alfát, akkor asszem én is arra neveznék be.
Stef15-10-2007 17:06:00 // 4309
halálkomolyan mondom... Én is ültem a hétvégén egy sportcsomagos Bravoban. És bizony sokkal jobban tetszett, mint bármelyik Alfa a szalonban :(((
Bati15-10-2007 16:58:50 // 4308
halálkomolyan mondom
1x ü en nem találok érvet amelett hogy ne bravot vegyek hanem GT-t
melyik GT gyorsul 8.2-t százra és mennyibe kerülne az nekem??
András bácsi15-10-2007 14:58:50 // 4307
Érzem, hogy kapni fogok...
András bácsi15-10-2007 14:58:20 // 4306
Én láttam a Donna szejcsentójában. :)))
Halesz15-10-2007 14:57:45 // 4305
Szerintem a legjobban egy Fiat Pandában mutatna :)
András bácsi15-10-2007 14:53:29 // 4304
Végülis az lenne a neked való, Papa! :))))

Vagy inkább egy maser...
Don Gombóc15-10-2007 14:38:15 // 4303
Azt hittem a Csikinél mert megyek seftelni hozzájuk. :)
Köszi. Akkor Bravot próbálok most.
Tedi15-10-2007 14:36:20 // 4302
Budaörsön.
Don Gombóc15-10-2007 14:09:08 // 4301
Hol dekkol ez a szutyok 3,2-es 159? Csikinél?
BeeGee15-10-2007 11:02:24 // 4300
Igen, csak neki tovább tart és közben a LE görbéje is magasabbról indul és jól megnő :)
GEORGE15-10-2007 10:55:49 // 4299
értem, csak neked hiányzott 50 paripa:-)
Ennek fényében nem is sok az a 3-4 autó :-)
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.