Forum >> 159

Alfonis29-12-2013 21:25:25 // 45464
nekem 8V van. 115 Le vel. Tényleg ezek a 115 Le sek, hogy lettek? :P
40 ezret mentem eddig vele. hiba még nem volt . Hja de EGR de az mindenhol ott van. DPF re lehet még számítani míg nincs baj vele hagyom, utána azt is kiiktatom. Ezek nem olyan vészesek.
Teljesítményre nekem elég - hiába nehéz jól viszi a kocsit és a fogyi is jó.
Kereskedőtől én sem nagyon vennék. Meg szerintem vidd el átvizsgáltatni is. Én magánszemélytől vettem, elvittem átvizsgáltatni ott futóművet mindent mérnek néznek. 6000 ft volt asszem de megérte a + nyugalmat! :)
ALFI15629-12-2013 21:23:41 // 45463
Te már használod legalább.
Alfonis29-12-2013 21:15:54 // 45462
osztom! ;)
Alfonis29-12-2013 21:11:59 // 45461
hogy mit? hobbiautónak van az 59? tavaly november óta 40 ezret mentem :P
ALFI15629-12-2013 20:50:33 // 45460
Kinek a pap kinek a paplan :)
Liquid29-12-2013 20:50:30 // 45459
amúgy meg az új autó nem nekem való dolog, mert 3.3-ért (ennyiért vettem a 159-et), valami fullosabb kisautót, vagy egy full fapad kicsit nagyobbat kaptam volna újan. Ha nem Alfa akkor is egy nagyobb / jól felszerelt autó használtan. Újat akkor fogok venni ha megengedhetem magamnak hogy kicsengessek 10-15 misit a mellényzsebből.
Liquid29-12-2013 20:44:54 // 45458
hát pedig inkább egy jól felszerelt 155 mint egy új Linea...
ALFI15629-12-2013 20:41:39 // 45457
Én ilyentől szeretnék venni aki ennyit megy.Meg innen az amoreról.Ha van eladó jelezzetek.
Imyx29-12-2013 20:29:56 // 45456
OFF

Egy ALFASNAK akarod mondani, hogy jobb az új francia autó, mint a használt 155?? ;-)

ON
Pityukoma29-12-2013 20:22:11 // 45455
Sajnos nem engedhetem meg magamnak a hobbi autót a meglévő 2 mellé. Nekem nem a munkámhoz kell, hanem a munkába járáshoz. Nap nem telik úgy el hogy ne üljek bele. Piritu évi 30ezret rakott bele, én 13ezret. Mikor vettem 88 volt benne, 2.5 évesen. Mikor még nőtlen voltam és nem bírtam a bőrömben akkor raktam az UNO-ba 55ezret évente, és akkor sem munkaeszközként használtam. A számokat csak viszonyításképpen írtam, hogy segítsek a Cartársnak dönteni :-)
Shadin29-12-2013 20:15:24 // 45454
Tisztelettel, de meg sem fordulna a fejemben bármelyik is a felsorolt háromból. Mindegyikre sajnálnék 3 millió forintot kiadni. Nem azért mert felvet a pénz, hanem mert semmi sem szól mellettük. Ebben az árban sok más autót is meg lehet venni. Nem csak Alfát és nem csak húsz évest. Azt sem értem azt a kategóriát (na meg a suv-ot) miért is találták ki.

Ez a vélemény természetesen szubjektív.
vik 159 sw AZ ALFÁTLAN :((((((29-12-2013 19:51:02 // 45453
http://www.hasznaltauto.hu/auto/alfa_romeo/159/alfa_romeo_159_1.9_jtd_16v_distinctive_xenon.pluss.pdc.ulesfutes-7520267
vik 159 sw AZ ALFÁTLAN :((((((29-12-2013 19:29:41 // 45452
7-7.5l nagyrészt M0 es városi kozlekedesnel .
Nálam 6.5 alatt meg nem fogyasztott , de mindig tempomattal megyek .
Olvasd végig a blogomat , hogy mi mennyibe került , de Erhard szívesen segít ha bármi kell ill kérdésed van .
Csabesz29-12-2013 19:23:23 // 45451
meg sem kérdezem az árát mert sajnos kombi és rettenthetetlenül sedan párti vagyok :D - de a chippen én is elgondolkodtam ha 8v lesz a vége . - fogyasztás terén így hogy chip van benne hogyan változik?
vik 159 sw AZ ALFÁTLAN :((((((29-12-2013 19:18:50 // 45450
Nekem 8v van es chip =140le , maximálisan megfelel es ugyanúgy megy mint a 16v .
Nálam a felszereltség volt a döntő a többi minden javítható .
A kettostegu es a kuplung nem olcsó dolog es ha teheted csak tulajtol vegyél , ahogy a többiek is javasolják .
Mellesleg az enyém esetleg Eladó :)
Erhard 242 (Pure Energy)29-12-2013 19:07:43 // 45449
olyan 150-250e az 1.9-nél kb nagyban függ a vezetési stílustól
Csabesz29-12-2013 19:06:10 // 45448
a lenkerék dolgot is sokan emlegetik viszont amibe még nem volt cserélve mennyit kell bírnia van erre valami statisztika ?
ALFI15629-12-2013 19:05:42 // 45447
Persze te.De látod a nagyátlag havi ezer kilómétert tesz bele.Ezért mondom,hogy itt szinte mindenkinek hobbiautónak van.
Erhard 242 (Pure Energy)29-12-2013 18:53:47 // 45446
szerintem lényegi különbség nincs a fogyasztás között egy jól működő 16V-s olyan 6,5-öt zabrál átlagban egy kiherélt 2,4-es meg 7,5 a 2.0 meg ugyan csak 6.5-7l között, egy normálisan felszerelt 2.0 olyan 2.8-3 mihály, az 1.9-nél elég gyatra lett a lendkerék vagy túl sok a vissza pörgetett példány a 2.0-nál erősített ez már
Csabesz29-12-2013 18:49:30 // 45445
havi 2500.3000 km főként a fő utakon
Erhard 242 (Pure Energy)29-12-2013 18:47:39 // 45444
naaaa azért használjuk az autót én 3 év alatt 100e km-et mentem az 59-cel elektromos hiba semmi sem volt, ami volt DPF, jobb felső lengő, bal hátsó ablakmechanika, xenon izzók (bár ez fogyó eszköz) oszt ennyi ...
ALFI15629-12-2013 18:40:25 // 45443
Itt átlagos futás a havi 1000kilóméter hobbiautósok között.Mert valjuk be itt szinte mindenkinek arra van az 59.Kivéve Piritut.De neki meg van másik hobbiautó.De jó lenne ha ez lenne az átlagos.Még a legrégebbi (2006-os)59-be se lenne 100ezer km.
mzo29-12-2013 18:30:10 // 45442
Halihó!

Ha választanom kellene akkor (az autó súlya miatt) 16v, de olyan óriási különbség nem nagyon lehet hétköznapi használatban. Az új 2.0 multijet, talán tényleg jobb választás lehet, de azok általában drágábbak kicsit. Az 1.9 16v - 8v jellemző hibalehetőségei nagyjából azonosak, (EGR, DPF, szervó, stb...) talán annyi, hogy a 8v-n nincs örvényszelep. Egyébként maga a motor -ahogy előttem is írták- szinte elnyűhetetlen konstrukció, Tgk-tól kezdve sportos személyautókig mindenbe szerelték, SvédNémetOlaszUSAJapán modellekbe egyaránt.
Talán nem is a 8v-16v a kérdés, hanem inkább az állapot. :)
Pityukoma29-12-2013 18:03:19 // 45441
Szia :-)
Én 47ezret mentem 3.5 év alatt (16v) ez szerintem átlagos futás. Ezalatt a motorban cseréltem 4db izzító gyertyát, olajat, szűrőket, vezérlést. Ezen kívül néha letörölgetem a burkolatát (kopp-kopp). Úgy gondolom hogy fenntartásbeli nagy különbségről nem lehet beszélni (8v-16v). A fogyasztásom -város:8 -pálya:7 -országút:6. Ezek megközelítő számok amik literekkel eltérhetnek a körülményektől függően. Fogyasztott már 4.5 és14!! litert is.
Elektronikai hibáról, leszakadó dugóról én még nem hallottam 159 esetében. Az előző fél Offos vasam 1.9 8v volt azzal 100ezret mentem, de a motorban csak olaj+vezérlés csere volt! Az kb 1 literrel evett kevesebbet (viszont könnyebb is volt). Én azt mondom hogy ne félj a JTDm-től, egy nagyon megbízható kiforrott konstrukció (156 1.9JTD 1997). Én a 16v-választanám. Mikor kerestem az 59-et ez volt az egyik szempontom.
Ha a 8v-s Cartársak is elmondják véleményüket akkor talán tisztább lesz a kép és könnyebben tudsz dönteni. Remélem hozzájárultam :-)
ALFI15629-12-2013 17:07:09 // 45440
Teljessen egy szerintem.Ha találsz olyat ami alkalmas vételre vedd meg.Az mit jelent,hogy sokat kell menni?Mennyi a városi közlekedés és mennyi a pálya?
Csabesz29-12-2013 17:04:04 // 45439
csakis a fogyasztás miatt jött szóba elég sokat kell mennem a meló miatt így kénytelen vagyok elgondolkodni rajta viszont még mindig azzal a mondás értek egyet, hogy a gázzal főzünk a diesel a traktorba kell a benzin meg az autót hajtja :D na de félre téve a marhaságot még mindig áll a kérdés hogy 16v vagy 8v ha a fenntartási költséget nézzük
ALFI15629-12-2013 17:00:21 // 45438
Azt vedd meg amit érzel,hogy jó lessz.Ha félsz a dieseltől nem szabad megvenni.Akkor maradjál meg a benzinesnél szerintem ha abba nyugodtabban ülsz bele.
ALFI15629-12-2013 16:58:53 // 45437
Ki ne találd már,hogy egy 25 éves autó vagy egy 17 éves 155-ös jobb mint egy új fiat linea,citroen c-ellyse vagy egy peugeot 301?!
atesssz29-12-2013 16:53:49 // 45436
OFF

Az az új autó, amit 3 millióért veszel a szalonból újonnan, az olyan is.
Fényévekre elmarad attól a komfort érzettől, amit pl egy 25 éves 166, vagy egy 17 éves 155 nyújt. Természetesen ez igaz a felszereltség szempontjából is!

ON
Csabesz29-12-2013 16:50:01 // 45435
egyenlőre van egy kiszemeltem 1.9 8v prog. felszereltségű és végig szervízelt 180e km van benne, de az a legnagyobb gondom,hogy diesel kocsim sose volt aztán félek is tőle az esetleges hibákra gondolva.
Csabesz29-12-2013 16:46:21 // 45434
közbe keresem a linket ahol olvastam, annyira nem vagyok benne melyik szenzornak mi a pontos neve de körbe tudom írni .- azokról van szó a mi a légmennyiségmérő körül van a beszívott levegőhöz van köze, illetve írtak ilyet,hogy mivel ki van hegyezve a motor előfordul olyan, hogy a "dugó fenekét átüti a leszakadó szelep " asszem így volt fogalmazva .- mivel ténylyeg laikus vagyok ilyen téren gőzöm sincs,hogy mi a valós ebből
Shadin29-12-2013 16:46:14 // 45433
20mA a nyugalmi áram felvétel.
~13,5V a töltő feszültség.
Megnézem MES mit mond.
ALFI15629-12-2013 16:44:06 // 45432
Kérdés,hogy melyikbe találsz olyat amit meg lehet venni?(tulaj legyen ne kereskedő,rendbe legyen visszaellenőrízhető előélettel,aránylag kevés km.-el és még felszerelt is legyen)Na ilyen hónapok óta nincs eladó.Kivéve 2.0m-jet 170lovas.De abból is ami nekem tetszik az 4-körül van.Annyit meg nem ér.(nekem)3-ért új autót kapsz.
Csabesz29-12-2013 16:41:11 // 45431
nem 1-2 évre tervezem maradandó családtag lenne de sajnos 3 milla felett vannak ami már meghaladja a keretet
'''''29-12-2013 16:35:05 // 45430
Milyen elektronikai hibákat találtál?Én itt még égő és bizti gondon kívül mást nem nagyon hallottam.
Egyébként én a 16v-t venném.Ha van lehetőséged akkor meg a 2.0jtdm.
atesssz29-12-2013 16:32:11 // 45429
ha hosszabb távra tervezel az autóval, és nem cseréled le 1-2 éven belül, én a legújabb fejlesztésű 2.0 JTDm-t ajánlanám/venném.
Csabesz29-12-2013 16:22:34 // 45428
nekem is ez a véleményem 150le vs 120le de sokat olvasok az elektronikai hibákról amik nem olcsó mulatságok
mex8629-12-2013 16:21:34 // 45427
ez a cég már nem ilyen néven fut
és az egyik főhadiszállásuk kishazánk :D

de megcsinálhatták vonla jobban :)
mizooo29-12-2013 16:14:30 // 45426
Rosszul fogalmaztam: A gyakorlatban ez nem látszik.
mizooo29-12-2013 16:13:33 // 45425
16V Kell az az erőtöbblet ehhez a súlyhoz. Sokan beszélnek itt a 8V kevesebb hibalehetőségről, de a gyakorlatban nem ez látszik.
Csabesz29-12-2013 16:10:18 // 45424
Sziasztok


Szeretném kikérni a véleményeteket mivel érdemes 159-est venni ha dieselről van szó 1.9 8v vagy 1.9 16v ?
Csabi29-12-2013 14:44:27 // 45423
Értem én, csak kiegészítésnek szántam, ha van valakinek az ismerettségi körben, akkor egyszerübben elvégezhető a mérés, ennyit akartam csak :)
Shadin29-12-2013 13:26:11 // 45422
Köszi az infót, mekkpróbálom így :-)
GTPeti29-12-2013 12:56:45 // 45421
Egy multiméter 100x gyakoribb otthon, ezért írtam le ezt a módszert. (Szívesen. :P)
atesssz29-12-2013 10:57:01 // 45420
ezt elfogadnám szülinapomra! :)))

Lassan ki is lehet menni érte, január 15-én lesz :D
Pityukoma29-12-2013 10:45:46 // 45419
Nincs. De bántani nem akarom semmikép, jó viszonyban vagyok a szomszéddal és tudom mennyire szereti a macskáját. Így marad a"sicc-sicc" felkiáltás :-)))
Csabi28-12-2013 23:17:34 // 45418
ahogy Dömpi is írja akár lehetne is, mert nem sokkal drágább mint egy multiméter, és 10mA-tól mér ilyen felbontásban is....a szóban forgó célra szerintem megfelelő.
Dömpi (il dottore)28-12-2013 23:00:18 // 45417
multimeter sem...ennyi erővel akár lakatfogó is lehetne :)
GTPeti28-12-2013 22:57:10 // 45416
Jaja, csak nem igazán van minden háztartásban egy DC-képes lakatfogó mA-es felbontással. Legalábbis nekem nincs, csak a mhelyen. B)
Csabi28-12-2013 22:42:41 // 45415
lakatfogóval lényegesen egyszerűbb a történet, nem kell bűvészkedni.
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.